对90周年纪念邮票小型张将长城图案左右倒置提出质疑后，很多朋友从平面设计，构图，光照方向等方面提出见解，归纳起来，揣测原创意图有（1）党徽在左上，长城最高点应该在右侧，使画面均衡；（2）光线应该来自右侧，寓意日出东方：（3）左侧留有空间可以加入“黄河”瀑布。

　　我的看法是祖先留下的长城是世界文化遗产，雄伟壮丽，博大深邃，千姿百态，摄影术又很发达，要找出满足上述设计意图的真实长城影像并不困难，而没有必要颠倒一幅照片来使用。为此提供一张参考的，却是真实的长城照片，如图二的下半部所示，大家可以评论一下能否基本符合上述设计意图。我的ps技术不高，没有拟合色彩，但摄影师到现场拍摄一张暖色调片子再合成应该没有任何问题。这是一个参考例子，未必就是最好，长城画册影集很多，再搜索一下可能会找出更好的画面。我相信，如果采用类似图二的真实长城素材，我们的设计师，发行者都会高枕无忧，因为那是屹立于我们国土上的万里长城之一部。如果有人要问：90周年小型张上的雄伟长城是哪里，可以响亮地回答：万里长城的八达岭，北四楼！

　　图二下部照片就是八达岭，与小型张左右颠倒的照片（图一）属于同一城段，左边那些大石头就在图上。高点是北四楼，是八达岭长城的经典地段，起伏跌宕，雄伟壮观。图二照片右侧是南，清晨前往8时前后，完全能拍到暖色调的日出东方的效果。拍摄地点在北三楼外的山坡上。

　　以上个人见解及拍摄地点，光线关系可供设计师，摄影师参考。如此，我想我已经尽心尽力了，这也是我的最后陈述，累了，再多的话都没力气说了。

图一：即将发行的90周年小型张，其中长城图案左右倒置，因此在我们国土上找不到这段长城。
图二：对90周年小型张使用真实长城影像的建议

img_file=/photo/upload/2011/06/13086295490.jpg

img_file=/photo/upload/2011/06/13086295491.jpg



本帖由 老普 于2011-06-21 12:12:29发表

---

老普您‘建议’很好，但不见得实用。维‘真’是您的出发点，问题是我们的社会需要“真”吗！设计90周年小型这活不是是个人就能接的吧，设计者为了什么、什么原因随意把长城影像反个个是很正常的，完全可以的。有关部门管理者就是这样认为的，顺利发行理所当然。但是他们早上出门绝不会把鞋左右只穿调个，那不光别扭和不舒服别人还会以为你是去安定医院挂号呢。

本帖由 秋阳 于2011-06-21 19:35:46发表

---

硬撑者：找出一大堆“理由”，光线啊，布局啊，甚至艺术啊，换言之别人不懂高深艺术，反正是要撑下去，至少撑过眼下这一关，为面子，为口舌。

就是眼下撑过去了，能坦然吗？不能、欠中国长城一笔账，一笔请。永远是心中的阴影。

本贴最后一次由老普修改于2011-06-21 20:38:55

本帖由 老普 于2011-06-21 19:40:30发表

---

本帖由 长城內外 于2011-06-21 14:17:03发表

---

原来是夕阳，翻转过来是朝阳，当然翻转过来就垛口向内了，这是防谁呢……

本帖由 老普 于2011-06-21 19:34:45发表

---

本帖由 长城內外 于2011-06-23 15:17:00发表

---

人家能不能采纳？

本贴最后一次由司令修改于2011-06-21 12:33:18

本帖由 司令 于2011-06-21 12:32:15发表

---

小型张因为左右颠倒长城，造成长城垛口也反了。八达岭长城是单面垛口，向外迎敌、照片一反就成了垛口向内了，呵呵，那还了得，再说下去就上纲了。

本帖由 老普 于2011-06-21 12:58:22发表

---

说明长城那麽宏伟博大，难道找不出正面真实图像来衬托建党90周年，非要弄张照片反着使？真不明白怎么想的。
明天就发行，肯定就是那张左右颠倒的“长城”。
为长城不平，不忿。

本帖由 老普 于2011-06-21 12:40:47发表

---